不过即使委托协议中没有

此类同意可以直接在委托协议中表达。任何关于分处理者的内容以后这样做也不存在任何障碍。同意应以书面形式表达。应通过而非波兰法律的要求来理解此书面形式。这意味着我们还将满足书面形式要求例如通过发送文件扫描件或通过电子邮件发送同意书。我们可以用同样的方式签订整个委托协议。因此可以授予此类同意例如通过接受服务提供商网站上的适当文件就像我们接受在线平台的规定一样。



鸟瞰城市建筑关于特定同意和一般同意的几句话在特定同意的情况下处理者必须 电话号码数据 为每个进一步的处理者获得管理员的单独同意。例如可以通过以下方式实现每次在与管理员签订的合同的附件中注明分包处理者并在合同中表明签署该合同应被视为明确同意使用此类分包处理者的协助。当然如果出现潜在的新子处理者您将必须再次经过管理员同意流程。的规定表明同意必须是事先的。这意味着在使用其他处理者的服务之前必须获得同意。普遍同意涉及普遍接受处理者将使用子处理者的服务来向管理员提供服务。当选择这种合作模式时处理者有一项额外的义务它必须通知管理员有关新的或其他进一步处理者的服务使用的任何计划变更。







这里有一个问题如果获得普遍同意管理员可能不知道谁最终收到了他的数据。这在委托协议中很常见管理员授予一般同意而无需询问处理者在签订协议时使用哪些进一步的处理者。因此处理实体认为其已同意在签订委托协议时与其合作的所有分处理者。理论上控制者可以稍后请求此类信息例如与处理器的审计相关的信息但这仍然限制了控制者正确评估处理器的操作是否正确的能力。够了吗欧洲数据保护委员会发现事实并非如此并在其指南第点中建议在签订委托协议时无论如何都应向控制者提供分处理者名单。此类行动的目的是使管理员能够就各个子处理者做出明智的决定并实施中表述的问责原则。